Categoría: Endesa

A repartir entre 29 el coste del Bono Social

Este artículo fue escrito por el .

Cuando crearon el Bono Social, 2009, era financiado por las cinco grandes eléctricas hasta que Iberdrola denuncio el mecanismo por considerarlo discriminatorio y consiguió que el Tribunal Supremo le diese la razón, dictando en 2013 un auto que extendía el derecho a que se les restituyese el dinero aportado al Bono Social a las cinco grandes eléctricas.

Ante este auto el Gobierno, mientras definía la nueva financiación de Bono social, cargo a la tarifa eléctrica el coste del Bono Social pero parece ser que le queda poco tiempo ya que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha propuesto un nuevo esquema de reparto de la financiación del bono social para 2015.

En la propuesta de la orden por la que se aprueban los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al Bono Social correspondientes a 2015, Industria ha incluido a la lista de empresas encargadas de financiar el Bono social, dos más, pasando de las 27 a las 29 las empresas que financiaran el Bono Social. Y elimina los aspectos considerados discriminatorios, ya que el importe se cargara sobre las compañías que desarrollen simultáneamente las tres actividades de producción, distribución y comercialización.
.
Pero las cinco grandes, continúan soportando el mayor peso del coste del Bono social, que ronda los 200 millones, ya que Endesa financiará el 42,28%, Iberdrola el 39,21%, Gas Natural el 12,27%, EDP España el 3,18% y Viesgo (antigua EON ) el 2,27%, el resto será soportado por el resto de empresas de la lista.

3 de las grandes eléctricas han ganado en el primer trimestre un 0,8% más que en 2014

Este artículo fue escrito por el .

Parece que el primer trimestre del año no ha sido malo para tres grandes eléctricas en España. Y es que Endesa, Gas Natural Fenosa e Iberdrola registraron en el primer trimestre de 2015 un beneficio neto de 1.680 millones de euros lo que supone un 0,8 % más que en 2014.

Los impactos de la reforma se van suavizando gracias a los negocios en el exterior y a la ligera recuperación tanto de la demanda como de los precios.

Endesa obtuvo un beneficio neto de 435 millones de euros, un 36% más que el obtenido en España y Portugal en el mismo periodo de 2014.
Respecto a los ingresos, han estado en línea con los obtenidos en el primer trimestre de 2014, que fueron de 5.455 millones de euros, alcanzándose en este primer trimestre de 2015 los 5.451 millones de euros.

Gas Natural Fenosa, obtuvo en el primer trimestre de 2015 un beneficio neto de 404 millones, el 0,5% más que en el mismo periodo del año anterior. Y según indicaba la compañía en nota de prensa “Este crecimiento, a pesar de un entorno macroeconómico, energético y regulatorio exigente, se sustenta en tres pilares: el adecuado equilibrio del perfil de negocio de la empresa, su creciente presencia internacional y su estricta disciplina financiera”.

La cifra de negocios fue un 15,9 % más, alcanzando los 7.282 millones, impulsada por la consolidación de CGE, que ha permitido mitigar el efecto de las reformas y de la desinversión en el negocio de telecomunicaciones.

Por su parte, Ibedrola ha ganado en los tres primeros meses del año 841 millones de euros, lo que supone un 0,7% que el mismo periodo de 2014. Pero “debidos básicamente a la venta de la participación de EDP”, que disminuye los resultados extraordinarios, aunque aun así superó las expectativas que preveían un beneficio de entre 804 y 813 millones de euros.

Pero los ingresos del grupo crecieron un 5,5%, hasta 8.780,7 millones, gracias al crecimiento experimentado en Redes y Renovables.

En 2013 la reforma reduce un 8% el beneficio de Endesa

Este artículo fue escrito por el .

Endesa ha presentado sus cuentas de 2013, con las que se han superado las expectativas de los analistas ya que 2013 cerró con 1.879 millones de resultado neto y la previsión era de 1.740 millones.

Según detalla en las cuentas respecto a 2012 el beneficio ha descendido un 8%, descenso que la eléctrica achaca al impacto de la reforma del sector eléctrico junto al descenso de la demanda.

Y es que con los cambios regulatorios, 933 millones de impacto de los cambios en 2013 y 396 debidos al efecto de las medidas de 2012, suponen un total de 1.329 millones de euros a restar al resultado bruto de explotación.

Según un comunicado enviado por la compañía a la CNMV, el negocio exterior, más en concreto el latinoamericano, es lo que ha compensado el efecto negativo de las medidas regulatorias en España.

A cierre de 2013 Endesa redujo su deuda financiera en 4.492 millones, lo que supone una más que importante reducción, los motivo de esta reducción están en el cobro de de 3.751 millones de derechos acumulados del déficit de tarifa español y la ampliación de capital de su filial chilena Enersis con una aportación de 1.796 millones.

Endesa apuesta por una tarifa de luz y gas online “One”

Este artículo fue escrito por el .

Endesa ha apostado por lanzar una tarifa exclusivamente online y según la compañía se trata de la primera tarifa de luz y gas 100% online a la que han denominado tarifa ONE.

Según indica Endesa con la tarifa One se garantiza siempre un precio competitivo, y no sólo durante el primer año.
Y se ofrece un descuento del 10% de descuento en el término fijo de manera indefinida.

Con One todas las gestiones son online desde la contratación, facturación electrónica, acceso a los detalles de facturación..etc

Se trata de una tarifa sin compromiso de permanencia, que pueden contratar tanto quienes son ya clientes como nuevos clientes. y sin servicios adicionales obligatorios, aunque en el caso de desear contratarlos ofrecen un 50% de descuento el primer año.

Las gestiones de One se realizaran online y para ello los clientes podrán acceder a los servicios a través de www.endesaone.com donde podrán darse de alta.

Según la compañía con esta tarifa se puede 130€ al año, en comparación con otras tarifas del mercado libre.
Hay una tarifa One para luz, gas y la combinación de luz+ Gas.

Som Energía impulsa una campaña a favor de la autoproducción

Este artículo fue escrito por el .

La cooperativa Som Energía ha impulsado una campaña a favor de la autoproducción. Som Energía expone que desea un modelo energético más eficiente, basado en renovables y en manos de la ciudadanía. Para Som la autoproducción de electricidad es una oportunidad para poder contribuir fácilmente a un cambio de modelo con menos impacto ambiental y que ayude a reducir nuestra dependencia fósil de recursos exteriores.
Pero con la nueva ley eléctrica consideran que se frena la eficiencia, el ahorro energético y las renovables. Puntos como la tramitación administrativa, el peaje de respaldo y las sanciones a quien no cumplan son un impedimento a la autoproducción.
Som Energía ha anunciado que en caso que se apruebe finalmente el peaje hará un llamamiento a la insumisión y pondrá los recursos necesarios, con la colaboración de otras entidades, para dar apoyo jurídico a aquellas personas que puedan, en cierto momento, verse afectadas.
Para impulsar la autoproducción Som ánima a sus socios a convertirse en autoproductores apoyando ese impulso con: colaboraciones con distintos distribuidores de kits con condiciones ventajosas, Promoviendo formación y charlas de denuncia de la situación de la autoproducción en España y coordinándose con otras entidades que estén emprendiendo acciones en la misma dirección.

La petición de Endesa al supremo tampoco obtiene sus frutos

Este artículo fue escrito por el .

Endesa, al igual que Iberdrola y Unesa, pidió medidas cautelarísimas en contra de la aplicación de la orden de peajes de agosto. Endesa solicitaba elevar los ingresos atraves de la parte regulada en un 41% lo que sería algo más de 6.000 millones de euros.  Por su parte Unesa reclamaba una subida de los peajes por un total de 4.034 millones de euros, mientras que Iberdrola solicitaba una subida de más de 500 millones de euros.

Endesa pidió que se le reconozca el derecho de “realizar, con efectos desde el día 3 de agosto de 2013, las refacturaciones correspondientes al incremento de los peajes de acceso y de la Tarifa de Último Recurso (TUR) en sus distintas modalidades resultantes de la estimación de la anterior pretensión”.

Pero al igual que sucedió en los casos de Unesa e Iberdrola el Supremo ha rechazado la medida cautelar. El Supremo ha indicado que es debido a que se adoptaría sin haber sido sometida a contraste con la Abogacía del Estado, pero sí convocó a la parte contraria a una audiencia para conocer sus argumentos y tramitar el asunto a fondo.

Desestimadas las medidas cautelares solicitadas por Endesa e Iberdrola

Este artículo fue escrito por el .

Las peticiones de Iberdrola y de Endesa de que se anulen de forma cautelar las revisiones de peajes eléctricos de abril de 2012, al considerar que no resultaban suficientes para contener el déficit de tarifa por debajo del umbral legal de 1.500 millones de euros. Han sido rechazadas por el Tribunal Supremo.

Iberdrola y Endesa denunciaban la orden de peajes de abril. En aquel momento, el Gobierno aprovechó una bajada del 7% en las subastas eléctricas para elevar en un 6% los peajes, que recogen los costes regulados, y forzar con ello una congelación de la tarifa en abril.

El rechazo ha sido a las medidas cautelares pero el tribunal reconoce las “serias dudas de hecho y de derecho” que genera la orden de revisión de peajes eléctricos y recuerdan la doctrina ya fijada por el propio Alto Tribunal, en la que los ingresos de la tarifa de la luz deben ser suficientes para cubrir los costes. Y reitera su rechazo a la práctica del Gobierno de condicionar la revisión de los peajes al resultado de las subastas eléctricas.

Por otro lado UNESA compuesta por Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC Energía y Eon España continúan dispuestas a llevar al Gobierno a los tribunales. Ya tenían prepara una demanda contra la propuesta de orden de peajes que consideran “manifiestamente ilegal”, pero se ha paralizado dado que no ha sido aprobada. Aun así se mantienen a la espera de conocer la nueva orden de peajes.

5,4 millones de multa a Endesa por traspaso de clientes

Este artículo fue escrito por el .

Se impone a Endesa una multa de 5,4 millones de euros, por parte de  la Comisión Nacional de la Competencia (CNC),  por traspasar al mercado libre a 300.000 clientes indebidamente acogidos a tarifa regulada sin recabar su consentimiento previo.

Competencia considera que esta conducta, que Endesa desarrolló desde noviembre de 2009 a octubre de 2010, infringe la normativa y constituye “un acto desleal” que falsea la competencia y es susceptible de afectar al interés público.

Fuentes de Endesa señalaron a Efe que recurrirá esta sanción.

Según la CNC, la eléctrica transformó, sin recabar previamente el consentimiento expreso, la situación contractual de determinados clientes sin derecho a acogerse a la tarifa de último recurso (TUR) y les aplicó unas condiciones contractuales para el suministro de electricidad diferentes a las que correspondían transitoriamente.

Actualmente, sólo pueden acogerse a tarifa regulada los usuarios con potencias contratadas inferiores o iguales a los 10 kilovatios, mientras que el resto debe contratar obligatoriamente su suministro en el mercado libre.

Aquellos que debiendo ir a mercado permanecen indebidamente acogidos a tarifa pagan en sus recibos de la luz un recargo del 20 % y las eléctricas no pueden traspasarlos a una comercializadora libre sin su consentimiento.

En febrero, Competencia multó a Iberdrola con 10 millones por unos hechos similares por los que ahora sanciona a Endesa.

Estas conductas se enmarcan en el proceso de liberalización del suministro eléctrico y, en particular, del traspaso de los clientes con menor disposición al cambio al mercado libre.

En la nota, la CNC recuerda que el legislador ha adoptado disposiciones normativas específicas para facilitar el acceso de estos clientes al mercado.

Estas disposiciones incluyen especiales cautelas que pretenden que las compañías verticalmente integradas no desarrollen estrategias que tiendan a fidelizar a los clientes o a forzar su permanencia en el seno del grupo “como consecuencia de asimetrías en la información”.

Según el Consejo de la CNC, Endesa cometió la infracción “en un momento en el que la liberalización del mercado minorista de suministro de electricidad iba a desplegar todos sus efectos y en el que el legislador pretendía dar al resto de los comercializadores una oportunidad para competir por los clientes dinamizando el mercado”. EFECOM

Endesa pide subir la luz un 20% en dos años como única solución al déficit.

Este artículo fue escrito por el .

La matriz Enel dice solo “cabe la vía de cumplir el compromiso” de la deuda y la española espera que el Gobierno tome medidas en dos meses para acabar con el agujero del sistema eléctrico.

Endesa sostiene que el “sacrificio” para acabar con el déficit de tarifa debe consistir en subir la tarifa de la luz y considera necesario aplicar en dos años incrementos de entre el 35% y el $0% en la parte regulada del recibo, lo que se traduciría en alzas de entre el 15% y el 20% en el precio final.

Estos porcentajes casi duplican los ofrecidos por la eléctrica hasta el momento, ya que hasta ahora había aludido a dos subidas del 10% en la parte regulada en 2012 y 2013. Las nuevas cifras han sido ofrecidas por el consejero  delegado de Endesa,  Andrea Brentan, durante una conferencia con analistas organizada por Enel para presentar sus resultados anuales. La eléctrica italiana tiene una participación del 92% en Endesa.

Durante el encuentro, el consejero delegado de Enel, Fulvio Conti, afirmó que “el sacrificio tiene que venir de subidas de las tarifas”, ya que “sus costes no han sido reflejados”, y advirtió de que “solo cabe una vía” para acabar con el déficit, que es “cumplir el compromiso”. Conti mostró “simpatía” con el Gobierno español, pero insistió en la necesidad de que “encuentre soluciones” y “cumpla con su obligación” de acabar con el déficit y de garantizar que las eléctricas recuperen todo el dinero que se les debe.

El directivo se mostró partidario de que continúen las emisiones de bonos para que la deuda eléctrica salga del balance de las cinco grandes compañías del sector y advirtió de que “no va a haber cambios en la recuperación” de esta deuda. Las eléctricas ya han aligerado un 60% de este pasivo de sus balances, señaló.

Por su parte, el consejero  delegado de Endesa,  Andrea Brentan, señaló a propósito de la reforma energética que prepara el Gobierno para acabar con el déficit de tarifa que “nadie sabe que va a pasar”, si bien “la solución es un asunto de muy alta prioridad” para el Ejecutivo español. “Para los próximos dos meses esperamos algo”, añadió.

Bretan se mostró convencido de que un “complemento” para la solución serán las subidas de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz. “Todos los que hacen cálculos saben que en dos años la parte regulada de la tarifa existente debe subir entre el 35% y el 40%”, lo que supone una subida del recibo final de  “entre el  15% y el 20%”, añadió.

Bretan se preguntó si esta medida es “políticamente aceptable o no”. “Para nosotros es absolutamente aceptable”, contestó, antes de asegurar que Endesa no prevé que el Gobierno aplique “recortes” en sus retribuciones para acabar con el déficit de tarifa.

Endesa garantiza la electricidad en la Isla con nuevos recursos

Este artículo fue escrito por el .

La potencia energética con que cuenta la Isla de Tenerife ha aumentado considerablemente con la puesta en servicio del segundo ciclo combinado que Endesa tiene en la estación eléctrica situada en Granadilla de Abona, planta que fue inaugurada ayer por el presidente de dicha compañía eléctrica, Borja Prado, y por el jefe del Gobierno canario, Paulino Rivero.

La construcción y puesta en marcha de este recurso, que se une al que se puso en servicio en 2006, permitirá que la central de Granadilla sume 230 megavatios más y se alcanzará, por tanto, una potencia eléctrica de 743 megavatios.

La potencia que la suministradora tiene instalada en la Isla es de 1.059 megavatios, produciéndose más del 70 por ciento en la estación granadillera.

Así, con la entrada en marcha del segundo ciclo combinado en la central del sur “se garantiza el suministro eléctrico en Tenerife”, según destacaron altos cargos de Endesa, por lo que los “ceros energéticos, aunque se podrían producir, serán muy poco probables”.

En cuanto al sistema inaugurado ayer, el presidente la compañía, Borja Prado, destacó que se “utiliza la última tecnología” para lograr la mayor eficiencia posible del recurso.

Además, manifestó que el ciclo combinado posibilitará la entrada del gas natural a Tenerife, estimando que “en siete u ocho años será una realidad”.

Menos contaminación

La utilización del gas “rebajará los niveles de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera, con lo que repercutirá directamente en conseguir un mejor medio ambiente”, señaló Prado.

En similares términos se pronunció el alcalde de Granadilla de Abona, Jaime González Cejas, quien estimó que las obras para introducir el gas natural podrían comenzar el próximo año.

El mandatario también puso de relieve la importancia que tiene el puerto industrial en este aspecto, porque el futuro muelle albergará la regasificadora prevista.

“Nos estamos jugando el futuro de Tenerife”, manifestó González Cejas durante su intervención, quien destacó la necesidad de “continuar avanzando hacia la modernidad” con este tipo de infraestructuras “para ser un referente en Europa”.

Por su parte, el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, dejó entrever las dificultades que el proyecto del ciclo combinado tuvo en Granadilla de Abona en el pasado mandato, que fue paralizado por la exalcaldesa.

“Cuando tenemos claro cuales son los objetivos, la responsabilidad de la administración es eliminar obstáculos para que el desarrollo de determinadas iniciativas sea posible. A los obstáculos hay que imponerse desde la racionalizad, sentido común y sensatez, pero aplicando las leyes que tenemos”, aseveró el jefe del Ejecutivo regional.